政治斗争惨烈，英国脱欧胜算还有几成？

本文作者曾飚，英国时政时评人，旅居英国多年

文章系个人观点

点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台

了解任何国家政治的基本功之一，不是知道这个国家姓资姓社，而是对它们的政治时间表是否门儿清。因此一个外国人，假如知道中国是3月份先开政协再开人大，那么这个人显然不是中国政治的“老外”。 

同样的，到了9月份，当你在心里准备迎接英国政治的新一季，那你也和这片土地打成一片了，与不列颠的政治节气已经慢慢合拍了。9月份是英国各大政党的年会，或者叫党代会的季节，基本上一年的参政思路，就会在年会上体现出来，特定年份有党魁选举，也会在年会上揭晓。 

今年新一季的英国政治更加特殊，首先，这场年度大戏的核心剧场延期开放，其次，也是更加关键的，10月31日是脱欧的截止日期，至于怎么脱欧，英国整体已经陷入了极其复杂的僵局。本周二，英国最高法院做出裁决，鲍里斯暂停议会是非法的。 

笔者之前预测是英国最高法院可能大概率不会做出非法的裁决。然而，事实如此，笔者也只能顺着这个裁决，总结和分析一下英国脱欧走向。 

喧嚣中的聚会

与最近狂风暴雨般的英国政坛和推土机一样的鲍里斯新政相比，再激烈的党代会在今年都会显得是温文尔雅。

9月22日，是工党的年会，与往届差不多，工党年会再次显示了这个党除了反对脱欧之外，已经彻底失去了方向，党魁科尔宾是否具备执政的能力和素质，再次遭到质疑。

科尔宾（左）与副党魁沃森（右）

而控制工党的工会，通过全国执行委员会，试图把温和的副党魁沃森给拿下，避免在科尔宾被推翻之后，沃森掌权，弱化目前工党的左派路线。如果说保守党内部的反叛，是严肃的实力较量，那么工党内部的，简直是粉丝团的情绪宣泄。

而在周二最高法院宣布裁决之后，科尔宾将压轴的年会演讲提前，内容缺乏新意，无非就是趁势让鲍里斯下台。 

相比之下，上周末自民党年会显得少有的强硬，极富攻击性。自民党在2010年联合执政之后，偷鸡不成蚀把米，丧失了政治信用，2015年议会席位仅剩下8席，当时党魁克雷格连选区都丢了，之后议员一派暮气沉沉，最新一届前党魁坎贝尔是以74岁高龄出任领袖。 

本届自民党自从换上新党魁，斯文森女士，39岁，又先后吸纳了6名来自各党的反叛议员之后，声势大振，新党魁斯文森女士喊出了自民党要掌权的口号。这是过去近二十年来，自民党发出的最强声。

39岁的斯文森是自由民主党首个女性党魁

但是，自民党必须要面对一个巨大的挑战：目前他们集结的是一伙儿自留地都快没的反叛议员，也就意味着这些来自保守党或者工党的反叛者，将来在他们代表自民党出战，如果在原来选区参选，那么面对的将是原来选区优势党派的进攻，靠这些反叛议员的个人之力，很难为自民党贡献席位。

而原来选区的，保守党或工党，肯定会拿出严厉手段，惩罚这些反叛议员。如果将自民党可能的优势选区派给这些“外来户”，那很可能会引发优势选区瞩意的候选人不满。 

自民党已经明确定义自己是一个留欧党，假如有朝一日上台，第一天就要叫停脱欧。那么一旦英国脱欧成功，也就意味着自民党阻止脱欧不力，将再次遭受重创。

因此，对于自民党来说，目前最本质也是最优先级的工作是阻止脱欧，而不是喊出掌权的口号。自民党的未来，很可能脱欧或大选之后，要么散得快，要么斗得惨烈。 

保守党，中间偏右至右翼（传统上为右翼）；工党，中间偏左（传统上为中间偏左至极左翼）；自由民主党，中间偏左（传统上为中间派）；苏格兰民族党，中间偏左，主要致力于苏格兰独立运动

议会暂时出局

但是，这次自民党的夺权留欧的呼声之所以强势有力，是因为当前英国政治背景噪音过于混乱。自民党可以说，在夺权气势上压倒了工党，在留欧的坚决立场上，对抗保守党退欧的决绝。

对于保守党来说，比选举更重要的是，要实现脱欧，特别是在10月31日前。就是有选举，也是要为脱欧服务，通过选举重新夺回议会多数优势。 

目前的保守党内阁是一个极其强硬内阁，个性鲜明，试想一下，一个有着俄罗斯名字的土耳其后裔首相，率领着巴基斯坦裔财政大臣，印度裔的女内政大臣，还有一个犹太裔的外交大臣，这远比任何叫嚷着平权或者多元的政治党派更要有说服力，有趣的是，这样多元平权的组合，直奔一个非常明确和“右翼保守”的目标：最晚要在10月31日离开欧盟。 

巴基斯坦裔财政大臣贾维德（左），印度裔内政大臣帕特尔（中）和犹太裔外交大臣拉布（右）

首相鲍里斯已经誓言，让他去向欧盟申请脱欧再次延期，“我宁愿死在沟渠里”，他所领导的内阁据说90%的精力是花在了准备无协议脱欧，也就是硬脱。

但是，经历了党内议员反叛，鲍里斯的保守党内阁已经失去议会多数，这意味鲍里斯政府提出的任何动议或者措施，基本上不会得到议会支持和授权。

比如，鲍里斯的提前大选动议已经被议会否决，议会已经通过立法必须是有协议脱欧。 

自鲍里斯上台以来，本届保守党政府对民众分糖式的讨好，加大教育和医疗投入，增加警力严打犯罪，对党内进行清党式讨伐，毫不手软地开除投反对票的后排议员，包括丘吉尔外孙，在这些反叛议员的选区着手开展新的候选人选拔。

对反对党，特别是工党展开决斗式攻击，鲍里斯几乎是以中世纪决斗方式，向科尔宾发出单挑的邀请。

科尔宾(右)曾经“死磕”特雷莎（左）

要知道在过去一年半时间里，科尔宾几乎隔三岔五地向保守党喊话要大选，只不过当时面对的是要努力左右逢源的打好这份首相工的特雷莎•梅，现在碰到宁愿“死在沟渠里”的蛮撞人鲍里斯，科尔宾和工党一干人物立马就蔫了。

从目前到10月31日，英国进入了决战欧盟的关键时刻，但是英国政坛陷入了攘外不能安内的困境，鲍里斯和他的幕僚团队，可以说承受了可能是过去二十年来最大的压力，当年的布莱尔-布朗的内讧，保守党-自民党联合政府倾轧与现在相比，简直就是过家家一般，毫无刺刀见红的激烈。 

过去一个月来，英国政坛内斗，已经对英国的诸多政治传统和惯例构成了结构性挑战，比如让女王涉入到关键的政治决策，同意关闭议会。

须知，按照惯例，首相是为女王管理这个国家，客客气气地提供管理策略，是不列颠的管家，虽然在实际上女王是不能够反对首相任何提议，这固然是一个传统，理论上，女王可以不遵守这个传统，不采纳首相的意见，那么这就是完全违背了君主立宪制的“虚君”的核心，一旦如此，将会引发宪政危机，而这危机之后的危机，是英国没有成文宪法，如何裁决将会是一场“就事论事”的千古之辩。 

鲍里斯可以说挟天子以令诸侯，提出一个让女王无法拒绝的要求，从而让自己的脱欧赢得时间和优势，这是一个极其精妙的计算。然而，议会是这场政治游戏里大玩家之一，反对党利用议会斗争规则反制鲍里斯的硬脱手段。

应该说脱欧公投的52：48的小幅优势，保守党内部的留欧派的阻挠，加上2017年大选之后，保守党绝对多数地位丧失，使得保守党在议会之中，束手束脚，不能够施展自己的脱欧计划。 

议会斗争从来不是风平浪静，英国议会确实面临巨大的波折。然而，当媒体用史无前例、世上最差（或者好）来形容这场脱欧的博弈，未免有点健忘和愚民。

不要忘记，当年加入欧盟的时候，工党是最大的反对者，几乎以死相逼；当90年代欧盟《马斯特里赫特条约》提出，四大自由（欧盟内部货物，服务，资本和劳动自由流动）降临，保守党内部也是出现了大规模反叛，从几乎瘫痪梅杰内阁，其惨烈与持久程度，不输今日的局面。 

鲍里斯此次使用关闭议会的手法，是神来一笔，而各个反对党迅速组成反硬脱同盟，也客观地反映出英国社会留欧派的实力。

这次最高法院裁决，有可能开了一个不好先例，议会规则角力，应该是一个政治事件，关闭议会是在议会规则之内，但是最后送到最高法院去裁决。就相当于拳击手比赛完了，对结果不服，结果找法官裁决，而不是裁判。 

康明斯的诡谲

在接下来的斗争中，目前脱欧僵局看来通过议会途径被打破的可能性很小，鲍里斯和他的内阁设计的各种计划，基本上遭到了封堵。这个时候，一个名字在英国政坛，从当初耳语般地流传， 终于被大声地喊出来，被传布。

多米克•康明斯

他就是鲍里斯的首席顾问多米克•康明斯。又一个私校教育，牛津毕业的学生，他自然地被纳入了卡梅伦、鲍里斯、戈夫这些精英的序列。牛津的历史本科，英国近年的教改和脱欧都是他的大手笔，在反对者眼里，是个邪恶天师人物，但是毫无疑问，是他搅动了英国过去十年的一潭死水。

康明斯被认为是一个非传统的政治人物，做一个不恰当的类比，牛津时代和脱欧时代的康明斯，在外形和气质上，都经历了黑豹时代到今日仙范儿的窦唯式样转变。 

在他的人生经历里，与这些人有着各种交集，尤其是脱欧派阵营。康明斯曾经是时任教育大臣戈夫的特别顾问，而在过去十年多时间里，戈夫是最能干，也最敢干的教育大臣，他让考试变难，让学校更加看重成绩，这背后就是康明斯推动。

戈夫

须知在英国，要搞出如此“残酷”的教育竞争潮流，必定不是一个讨人喜欢的性格。康明斯的人格特质，成为英国政治评论在点评脱欧时候，频频涉及的话题。

早在康明斯被推到媒体之前，英国电视四台曾经拍摄过一部关于脱欧三人组的政治讽刺片《Brexit: an Uncivil War》（《脱欧：无理之战》）直译可以是不文明的战争，暗指脱欧派在英国脱欧运动中采取的不光彩手段，此三人就是鲍里斯、戈夫和康明斯，饰演康明斯正是被中国观众昵称为“卷福”的康博巴彻。 

卷福出演《脱欧：无理之战》（Brexit: The Uncivil War）

很多脱欧派对于康明斯是存在极大的幻想与期待的。在脱欧阵营里面，鲍里斯如果说是亚瑟王的话，多米尼克•康明斯则是他的魔法师梅林。现在很多脱欧派也许在期待这个黑暗魔法师，会不会像指环王里的甘道夫，突然在最黑暗的黎明前带来神奇的援兵。 

最高法院的裁决，笔者认为对于市场打击是巨大的。理论上说，阻止了鲍里斯的硬脱计划，市场应该看好。然而，次日英国市场大跌，其中因素可能很复杂，比如美国股市大跌引发的。

但是，也可以理解为生意人和市场很清楚，威胁经济的不是硬脱，而是拖延脱欧。如果鲍里斯脱欧大计不成，让一群还无领导力的政客在脱欧上继续扯皮，那是灾难。 

如果鲍里斯脱欧失败，那位未来英国的政治图景也许可以这样刻画：很快科尔宾将成为不列颠的首相，英国继续留在欧盟，像一个中世纪的御前侏儒或小丑一样，让地中海、阿尔卑斯、多瑙河或者巴尔干的贡臣使节们尽情地嘲弄和讽刺，以取悦布鲁塞尔的巨头们。 

所以，对于鲍里斯这样的人物，多说无益，就送一句话，壮士百战沟渠死，不事江东违命侯。 

如需转载， 请在后台回复“授权”。

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”

在看点这里